Beseit

Veus dispars al territori de cara a la creació d’una figura protegida als Ports de Beseit

La votació de dijous a Saragossa, on es va aprovar una proposició no de llei de cara a la creació d’una figura protegida als Ports de Beseit, provoque reaccions dispars al Matarranya

El debat que es va viure dijous a les Corts, on es va aprovar la creació d’un PORN (que són les sigles d’un pla d’ordenació de recursos naturals) als Ports de Beseit, ha generat veus dispars a la nostra comarca. Ràdio Matarranya ha parlat amb diferents alcaldes i alcaldesses del Matarranya, amb representants polítics de la zona, així com en alguns agents socials per a conéixer de primera mà la seua opinió. La proposició no de llei que parle de l’elaboració d’un PORN als Ports de Beseit, incloent les poblacions de Beseit, Vall-de-roures, Pena-roja, Fondespatla, Mont-roig i Torredarques, va ser aprovada amb els vots a favor de Podemos (formació que va presentar la proposició), PSOE, C’s i el grup mixte. El PP i el PAR (qui, per cert, va portar esmenes que no van prosperar) van votar en contra de la proposta, considerant la falta de consens la principal barrera per a la creació d’un futurible Parc Natural al Matarranya.

Alberto Moragrega és el portaveu del PSOE a Comarca del Matarranya, i va destacar que la proposició que va presentar Podemos “la va poder matisar una mica el nostre grup parlamentari amb el segon punt”, que parle de crear un procés participatiu que implique a totes les administracions amb responsabilitats diferents i competències amb aspectes com la qualitat de les aigües, control, zones de bany, promoció turística… però també a les associacions, col·lectius i societat civil vinculada al territori. En este sentit, Moragrega va afegir que “s’ha parlat moltes vegades de l’opinió dels propietaris. I per part del PSOE apostem per la participació ciutadana i que la gent dono la seua opinió”. El portaveu socialista va incidir molt en la protecció de les zones més vulnerables dels Ports, i va recordar que “una figura de protecció” quedaria molt ben delimitada, portant protecció “sobretot a la zona que no s’use com a recurs, ja sigue agrícola o ramader”.

De fet, el PSOE del Matarranya es va reunir dilluns de la setmana passada per estudiar la proposició de Podemos. Una reunió en diputats autonòmics on “va eixir el consens d’explorar opcions per arribar a un espai protegit a la zona, amb la participació, això sí, de tots”, va apuntar Alberto Moragrega. Des del PSOE comarcal, Moragrega va insistir en què “estem veient que molta gent visite el territori, tenim una càrrega molt gran en determinats espais naturals, i les que es produïran”. D’aquí la importància de fer alguna cosa. “I és necessari el consens entre tots. Perquè el que afecte al Parrissal o al Masmut afecte a tot el territori. Dels Ports de Beseit ens beneficiem tots. I ho hem de mirar des d’una perspectiva global i no sol des d’un punt de vista local o personal”. Moragrega va recordar que “actualment els Ports de Beseit ja estan restringits. Estem en una zona que és LIC i ZEPA. En canvi, no hi ha cap benefici al territori”.

Des de Fondespatla, l’alcaldessa Carmen Agud (PAR) no es va oposar a crear un espai protegit als Ports de Beseit, perquè “a Catalunya i a la Comunitat Valenciana no els ha anat tant mal”. Ara bé. Agud també va considerar que “primer de tot hagueren hagut de demanar l’opinió de la gent del territori, que al final som els actors més directes”. En una línia pareguda es va mostrar Francisco Esteve (PAR), alcalde de Pena-roja, qui va dir que “vam ser un dels municipis que va defensar l’elaboració d’un PORN al territori. Això sí. Este ha de vindre marcat i consensuat des del territori”. Francisco Esteve va lamentar que “crec que estem igual” que la legislatura passada. “Els propietaris, com qualsevol persona, sense informació són reticents als canvis. Eixa va ser l’equivocació del 2014 i ens tornem a equivocar”. Esteve va afegir que “el PAR dijous no va votar en contra de l’espai natural, sinó de les maneres que es vol impulsar”.

De fet, Esteve seria partidari de crear un pla d’ordenació de recursos naturals. “És més; és el primer que s’hagués hagut de fer, inclús abans de declarar el LIC i ZEPA”. Perquè “si una cosa roïna han tingut” les figures de conservació “és que no han fet res, ni per a bé ni per a mal. Som LIC i ZEPA, i això no ha comportat res. I no volem que el PORN sigue exactament el mateix”. Esteve va remarcar que la creació de figures de protecció “han de vindre acompanyades d’inversió al territori”. Per la seua part, l’alcalde de Valderrobres, Carlos Boné (PP), es va mostrar en la mateixa línia que l’any 2014. “Més del 90% de la superfície acotada és privada. L’ajuntament sol té 200 hectàrees de les 2.000 que entrarien a este espai. Natres estem amb els propietaris, i el que sabem és que estan en contra del Parc Natural”. De fet, en sessió plenària celebrada el 25 de setembre de 2014 el ple de Vall-de-roures va votar en contra de la figura protegida en qüestió.

Per la seua part, i des de Chunta, Iñaki Belanche va entendre que “la defensa del medi natural forme part de la nostra senya d’identitat. I qualsevol actuació relacionada amb protegir el medi natural serà benvinguda”. Ara bé: “sempre i quan es tingue en compte la gent del territori”. Belanche va recalcar que “la legislatura passada es va voler fer el Parc Natural. El PP va apostar per un projecte que ens pareixia interessant perquè a la província no hi havia cap Parc Natural. Enteníem que la proposta tenia molts aspectes beneficiosos. Però la conselleria ja va remarcar que faria falta el consens de la gent”. Belanche va considerar que “tal com està la normativa”, als espais protegits “s’està compensant als consistoris, però s’ha deixat una mica de costat als particulars”. És per això que Belanche va entendre que igual “caldria articular algun tipus de compensació econòmica” que beneficiés els particulars, tan significatius als Ports de Beseit.

Click to comment

Leave a Reply

L'adreça electrònica no es publicarà Els camps necessaris estan marcats amb *

To Top